
最喜欢这张图,可惜少了史今和袁朗,不然就可以命名为“某唐花痴角色全家福”了。
终于开始写自己的想法了。看完《士兵突击》是好几个月前的事儿了,但影响持续至今。看完电视剧看原著小说,看完小说看访谈,看完访谈看网友评论。
有些评论真的写得非常精彩。看电视剧时光顾追剧情没注意到的细节,一一被人家拆出来细细琢磨,愚钝如我,有些地方没能马上领会到,都是通过看评论才恍然大悟,才明白导演的匠心所在。
看别人的想法,好处如上,坏处则是,吾觉得自己亦有满腹观后感,却不由自主跟着别人的思路走,以致道不出个所以然来。沉淀至今,也不能说把这纷纷扰扰已经理了个明白,只是觉得若不再认真写出属于自己的那份观感,让那份感觉说不清道不明下去,自己也是不舒服的。
总觉得“迷恋”这个词是个贬义词。因为那很可能意味着狭隘与偏激。吾向朋友推荐《士兵突击》时,也总不可避免地带有一种羞赧,但若是推荐一本书,一部电影,大概就不会有这种感觉,电视剧的大众化就是这么复杂哈。当然这是我个人的问题。这部电视剧在剧情上的精彩,在制作上的精致,以致在人物塑造上的成功,都值得我一次次老着脸皮去分享这观后的激情。
之前的日志也不是没提过,但那纯粹在花痴班长罢了。就本人来说,有个现象很有意思。很明显我就是个班长粉,这个角色的力量在于春风化雨细无声,此恨绵绵无绝期,以致剧集不过半时此人轰轰烈烈退场了吾还意犹未尽,继而花痴演员张译,一打开他博客我的心脏就发痛:老天,真的不能把这个人赐给我吗~?——多可怕的花痴力量(引小Q语)。
然而看访谈视频的时候——访谈如此之多,我不得不有选择地挑出一部分先睹为快(虽然现在我基本都看过了),变成先找有王宝强的,此时张译同志在我心目中的地位都没他高。应该说,张译的个人魅力在他的文字中更能淋漓尽致的体现,此人花名“小太爷”,但在电视上基本就是“小白兔”。而王宝强本人,是越接触他日常的一面,就越能感受到他为人的真诚与淳朴——看访谈,不就是希望知道他们在现实中,抽离角色以后,是怎样的一个人么?
看完《士兵突击》第一遍后,我恬不知耻地在MSN上留签名:嫁人就嫁史班长,生儿当生许三多。欧,多么完美的家庭生活,父慈子孝母花痴。。。
咳咳,离题了。我是个人,还是个女人,还是个待字闺中的女人,故有人性的弱点是理所当然的。
据本人感觉,《士兵突击》的观后感分歧最大有三主题:一,喜欢许三多还是讨厌许三多;二,谁是真正的主角,许三多这坨大绿叶还是史今高成561袁朗等朵朵小红花;三,其展现的军旅生活真实与否。
关于主题一,我个人自然是喜欢许三多的,非常非常。喜欢许三多的人都有一个标准答案:因为他有着吾等寻常人此生难以企及的人性光辉。
只要是意识到这一点的人,这辈子都学不了许三多。这是与生俱来后天难养的,只有当它深深嵌入到一个人的骨骼里,融入到一个人的血液里,它被表现出来时才是自然的,才堪称作美德。
许三多同志的大脑会自动屏蔽外界的非议讥讽,许三多同志的内心可以恪守操行一往无前,吾等均不能,吾等有的是七窍玲珑心,吹过一缕微风都能奏出别样声音,“走自己的路让别人说去吧”的实践道路因痛苦而艰难显得虚伪且自傲。而许三多绝对不虚伪,更不自傲。
当然,许三多美好人性的发挥不光得益于他的内在,也得益于他所处环境的单纯。他的特质后天难养不代表后天不会失去。而19岁前他在闭塞的小乡村,19岁后他在与灯红酒绿绝缘的军营。吾等生在乱世(虽无战乱,人心不古),长于红尘,讲究的是智力早期开发,也不知道是否生生垦坏了一片稚嫩的土地。
元代有个大学者叫许衡,一热天外出,连嚷口渴,路边恰好有一棵梨树,行人纷纷摘梨解渴,唯许衡不动。人问缘由,许衡说:“梨树不是我的,不好乱摘。”人笑其迂腐,说世道正乱,管它是谁的梨。许衡正色道:“梨虽无主,我心有主。”
这是我高三时摘录的一个小故事,许衡何许人也我不知道,我只知道放在作文里的话很有可能给我加上那关键的几分。如今看来,许衡大抵是乱世红尘中最能接近许三多境界的人了。吾等普通人,只能仰望着许三多的高度,偶尔参考下许衡的节操,夜深人静之时扪心自问一下,粗略但求无愧于心,却永远不是那块浑然天成的美玉了。
关于主题二,我不但花痴史今and张译,我还花痴高成,看张国强在《末路天堂》里的小刘海都一阵心神荡漾。我还花痴561,撇去角色的光环,演员中外型最好的当属邢佳栋,身材那个好啊,五官那个笔挺啊,爱好也那个特别啊——京剧与佛学。我也花痴袁朗,看着段老大一帧帧时装照两眼放光,所谓成熟男人的魅力这不就是么!我还花痴陈思成,此人戏里戏外风格不尽相同,但无论何时那两小酒窝一绽放,我亦心花怒放不能自已。我还花痴马小帅,恨不得掐他粉嫩嫩的小脸颊一把,我还花痴甘小宁,这个有点婴儿肥的兵哥哥形象亲切得如同邻家大男孩。
仰望下以上那段文字,真觉得自己……有点那个啥。
唯一不花痴的是许三多。尽管1984年生人的王宝强比我大一岁,我还是觉得我比他大。连“生儿当生许三多”这样的话都脱口而出了,实在与花痴无缘了。
但是吧,看完几个月后,好几次生活中遇到些不愉快的事儿,就像老一辈灭个火爱想赖宁,扶个老人过马路爱想雷锋一样,却忍不住会想起许三多,而不是诸位好汉。
导演康师傅说,王宝强是绝对的主角。这句话不经过一番体会,是不能理解的。主角是有着特别凝聚力的人,凝聚的还都是光芒四射,风头往往更甚主角的人物。许三多就是这样的主角。谁是主角,谁是配角,并非什么肯定与否定的观感。而是事实就摆在那里么。
关于主题三,小芳芳说,据她一个有朋友在部队待过的朋友说,部队每年都有一个“潜规则”,那就是一定要累死几个人,不累死不能彰显其训练强度之大。所以小芳芳对许三多从军三年加入了特种大队才第一次面对死亡的设定很是困惑。PS,我没能说动小芳芳看这部电视剧,口味这种东西无法把全国人民都调和在一起。
真实与否,不是吾可以争论的话题。吾除了四年前一次21天的军训又没从过军。当年也不觉得教官很可爱。虽然离别时确实有点依依不舍,但如果他们不走了再给我们军训个十天半月我还是不干的。
这里说个题外话,原著小说里有一段许三多一个独守钢七连时曾被拨去给大学生军训的情节,那些大学生们离别时哭得稀里哗啦,许诺要给许三多寄书,之后,许三多倒是翘首过一阵,那书,那人,都再无音讯,仿佛不曾存在过。
所以有些老教师们也别郁闷实习教师走时学生那个执手相看泪眼竟无语凝噎了,现在的小孩子多薄情,不日也会把年轻活泼的实习教师们抛诸脑后,10年20年后能记得的还不是N年如一日鞭策他们的各位。
这里绝无为薄情小孩以及自己开脱的意愿。羞愧之,遗憾之。三多子,我代他们跟你说句对不起了,不是如班长他们日夜与你厮守,也不会被你吸引住今生难忘,连儿子乳名都要叫“多多”。
回来。所谓电视剧,又不是纪录片,真实性并非什么重要因素。而电视剧的魅力就在于,如同小说写作一般,可以随心所欲塑造一个场景,从而在最理想的情境下表达作者任何希望倾吐展现的感情。真实与否很重要吗?军队中有无许三多很重要吗?不弄清这一点就会觉得自己被导演欺骗吗?那说句不恭的,执着于这一点的人,无论IQ还是EQ都要低过海平面了。
要是拍的是武侠剧,《大侠突击》,许三多差不多就是一个郭靖式人物吧。要是拍的是言情剧,呃,《爱情突击》,许三多大抵也可以凭一腔永不熄灭的诚意抱得美人归。要是拍的是家庭纠纷八点档,剧名想不出来,许三多就只好做《溏心风暴》(刚刚发现搜狗可以打出这个剧名,搜狗好厉害噢!)里的得得地了。
那还要怎么样啧。军队总比上面诸背景更为适合凸显各角色的魅力吧。
吼吼,暂时想到的都说完了。就酱。(其实是不知道怎么结尾只好草草收场)

